INTERVIEW WILLY ANGÈLE - 27/09/09

Si par « souffle » vous entendez « volontarisme » , alors oui, nous sommes volontaristes et nous croyons encore dans le potentiel de la Guadeloupe. Car pour être entrepreneur, il faut avoir cette force de caractère qui permet de recommencer et de se relever quand on connaît l'adversité.

Ces 44 jours ont coûté très cher à la Guadeloupe et ont été plus destructeurs que constructeurs. Cela est d'autant plus regrettable que nous aurions pu faire autrement : débattre, échanger des idées, discuter de projets et de solutions.

Nous avons dès le départ souligné les limites et les faiblesses des accords signés, cela dans le but de les améliorer afin de les rendre durables et efficaces pour le développement de notre pays. Aujourd'hui, on peut constater que la plupart des points soulevés sont pertinents. Le RSTA est moins performant et plus difficile à mettre en place que le RSA. En économie libérale et de marché, la meilleure technique afin de faire baisser les prix est de renforcer la concurrence et l'innovation. Cela passe par un renforcement de l'offre de capital développement et de capital risque et non par l'établissement d'un contrôle des prix fondé sur les principes de l'économie dirigée. En ce qui concerne le carburant, le problème vient du fait que certains ont voulu présenter comme définitive une baisse technique essentiellement liée à la chute conjoncturelle des prix du pétrole brut. Depuis, les prix du brut sont repartis à la hausse. Dans ces conditions, le gel des prix des carburants coûte de plus en plus cher à la Guadeloupe. Alors que le travail de réflexion sur une structure de prix des carburants transparente et efficace pour notre développement économique et social est encore embryonnaire. Je pense que si nous avions cherché à trouver de véritables solutions afin de bâtir un pays, notre pays, nous aurions pu éviter toutes ces déconvenues.

Je pense que la démocratie et l'état de droit sont de belles inventions. Toutefois, pour qu'elle fonctionne correctement, elle suppose la participation active des citoyens exprimant leurs idées et manifestant leurs opinions notamment dans le cadre du vote. Le vrai problème des sociétés démocratiques de type occidental comme la nôtre est l'abstention. Cela laisse de la place à tous les clientélismes et toutes les pratiques subversives, en affaiblissant la légitimité et le pouvoir de nos élus.

Concernant le libéralisme, il faut d'abord préciser qu'il existe plusieurs libéralismes. Celui que nous connaissons en Guadeloupe n'a rien du libéralisme effréné ou du libéralisme américain qui est beaucoup plus rude. Il s'agirait plutôt d'un libéralisme social, dans lequel de nombreuses lois préservent l'individu et son intégrité d'une conception trop déshumanisée de l'économie. Et cela est positif.

Ce qui nous frappe durement aujourd'hui, c'est avant tout la récession économique mondiale, dont les effets ont été amplifiés par les 44 jours de crise sociétale que nous avons connus. En début d'année, si nous avions été lucides et responsables, nous aurions dû mobiliser toutes nos énergies dans une sorte d'union sacrée pour protéger notre pays et le bâtir.

Qu'avons-nous fait ? Nous nous sommes laisser aller à la facilité. Nous avons passé notre temps à nous plaindre en nous remémorant les affres de notre passé. Ce qui nous est demandé est de nous fonder sur notre histoire pour jeter, aujourd'hui, les bases d'un futur meilleur.

Je pense que nous n'utilisons pas suffisamment et avec assez d'audace toutes les possibilités qui nous sont offertes par notre Constitution. Il faudrait que nous soyons plus créatifs, plus innovants, plus autonomes. Pour développer la Guadeloupe, nous avons l'obligation de maîtriser, d'utiliser judicieusement toutes les possibilités que nous donnent les articles 73 et 74. Pour l'instant, tout cela est un peu timoré. Il faut toutefois préciser que si nous avions une vision commune et partagée, il serait plus facile d'utiliser de façon efficace les outils institutionnels mis à notre disposition.

Pour former efficacement les jeunes, il faut moins de discours et plus d'action, moins de théorie et plus d'immersion dans les réalités opérationnelles du monde réel. Pour bien former, il faut tout d'abord faire la différence entre la connaissance et la compétence. Je peux avoir beaucoup de connaissances et être parfaitement incompétent, car je suis totalement incapable de mettre en action mes savoirs théoriques pour créer. Ainsi, la formation doit avoir pour objectif premier de former des hommes compétents humainement, techniquement et socialement, qui seraient capable de mettre en oeuvre leurs savoirs pour réaliser un objectif fixé. C'est de cela que notre société a besoin pour se développer et créer des emplois.

Une vision commune et partagée de notre devenir, une ambition commune qui se matérialise dans des objectifs explicites, un plan d'action, un calendrier de réalisations, des critères de contrôle des actions mises en oeuvres, des processus de correction du projet de territoire en fonction des résultats obtenus.

Le projet de territoire est la finalité essentielle qui donne du sens à notre société. Le statut et les conditions de la gouvernance du territoire ne sont que des outils qui permettent de réaliser l'ambition commune.

C'est à l'ordre du jour. Nous en reparlerons bientôt car on ne peut rien faire sans capital.

Dans l'état actuel de notre société, cela me semble absurde. Nous ne pourrons nous sortir de la crise actuelle que par notre travail, notre ténacité, notre sens des responsabilités et notre volonté de bâtir un devenir meilleur pour nos enfants.

J'ai quelques difficultés à comprendre le sens positif des mobilisations qui ont pour finalité de bloquer la société guadeloupéenne.

De même, je n'ai jamais compris pourquoi, pour certains, il était d'abord nécessaire de casser pour bâtir le meilleur des mondes.